11. aprila 1989. godine velika kiša otkrila je ozbiljne prijelome katedrale i upravo je incident katalizirao zabrinutost za konzervaciju ovog spomenika, što je dovelo do radova na njegovom spašavanju.
Svjesni važnosti spomenika i njegovog značenja, nastojali smo da se striktno pridržavamo principa i normi restauracije koji prevladavaju u našoj zemlji, a koje je akademska zajednica usvojila i u pogledu kojih zahtijeva njihovo poštivanje. Projekt restauracije i konzervacije metropolitanske katedrale bez sumnje je onaj koji je najliberalnije predstavljen javnom mnjenju.
Napadi na ovaj projekat temelj su stava nekih kolega. Akademska zapažanja i tehničke sugestije od velike pomoći za naš rad takođe su dobijena od stručnjaka iz srodnih disciplina. U potonjem vidimo mogućnost da se razni specijalisti i tehničari slože s tim zadacima, kao što je naznačeno u Venecijanskoj povelji; zahvaljujući ovom projektu ovaj će projekt biti vrlo važan korak u našim postupcima i tehnikama restauracije.
Radna grupa koja je zadužena za radove metropolitanske katedrale potrudila se da odgovori na zapažanja ili pitanja o projektu i pažljivo analizira njegov sadržaj i uticaj na radni proces. Iz tog razloga morali smo ispraviti i usmjeriti mnoge aspekte, kao i dati vremena i truda da se uvjerimo u nerazumnost drugih upozorenja. U akademskom okruženju ovo je prepoznato kao prava pomoć, daleko od dijatriba mnogih drugih koji se, razmećući se kao upaljeni zaštitnici kulturne baštine, nisu ignorirali klevetu i bezobrazluk. U hitnim situacijama radi se u uzastopnim analitičkim procesima.
Projekt koji je nazvan Geometrijsko ispravljanje metropolitanske katedrale, krenuo je od potrebe suočavanja sa dramatičnim problemom u vezi s kojim je bilo malo tehničke pozadine i iskustva. Da bi se vodio posao, ovaj se problem morao pretpostaviti kao intenzivna terapija, koja je zahtijevala detaljnu analizu - ne često - cjelokupne patologije strukture i konsultacije s vrlo istaknutom grupom stručnjaka. Preliminarne studije onoga što se događalo trajale su gotovo dvije godine i već su objavljene. Ovdje moramo napraviti sažetak.
Metropolitanska katedrala sagrađena je od druge trećine 16. vijeka, na ruševinama pred hispanskog grada; Da bi se dobila predstava o prirodi tla na kojem je podignut novi spomenik, mora se zamisliti konfiguracija terena nakon trideset godina kretanja materijala na tom području. Zauzvrat je poznato da je u ranim godinama gradnja grada Tenochtitlan zahtijevala sanacijske radove na području otočića i zahtijevala vrlo važne doprinose zemljišta za izgradnju nasipa i uzastopnih zgrada, a sve na jezerskim glinama. , koje su stvorene iz kataklizme koja je na tom području stvorila veliku bazaltnu barijeru koja formira Sierra de Chichinahutzi i koja je zatvorila prolaz voda do slivova, južno od trenutnog Saveznog okruga.
Ovaj pojedinačni spomen podsjeća na karakteristike razumljivih slojeva koji leže u osnovi područja; vjerovatno se ispod njih nalaze jare i jaruge na različitim dubinama, zbog čega su ispune različite debljine na različitim mjestima u podzemlju. Liječnici Marcos Mazari i Raúl Marsal bavili su se time u raznim studijama.
Radovi izvedeni u metropolitanskoj katedrali također su omogućili da se zna da slojevi ljudskog zauzimanja na prirodnoj kori već dosežu više od 15 mt. Imaju pret hispanske strukture duboke više od 11 m (dokazi koji zahtijevaju reviziju datuma 1325. kao osnovna stranica). Prisustvo zgrada određene tehnologije govori o razvoju mnogo prije dvjesto godina koje se pripisuju predšpanskom gradu.
Ovaj istorijski proces naglašava nepravilnosti tla. Učinak ovih preinaka i konstrukcija očituje se u ponašanju nižih slojeva, ne samo zato što se njihovo opterećenje dodaje opterećenju zgrade, već i zato što su u povijesti imali deformacije i konsolidacije prije izgradnje katedrale. Rezultat je da su zemljišta koja su natovarena komprimirala ili prethodno konsolidirala slojeve gline, čineći ih otpornijim ili manje deformabilnim od onih koja nisu podržavala gradnje prije Katedrale. Čak i ako su neke od ovih zgrada kasnije srušene - kako znamo da se dogodilo - da bi se kameni materijal ponovo upotrebio, tlo koje ga je podupiralo ostalo je stisnuto i stvorilo je „tvrda“ mjesta ili područja.
Inženjer Enrique Tamez jasno je izjavio (prigodni svezak profesoru Raúlu I. Marsalu, Sociedad Mexicana de Mecánica de Souelos, 1992.) da se ovaj problem razlikuje od tradicionalnih koncepata u kojima se smatralo da bi pri uzastopnim opterećenjima deformacije trebale rezultirati veći. Kada postoje povijesni intervali između različitih konstrukcija koje zamaraju teren, postoji prilika da se on učvrsti i pruži veći otpor od mjesta koja nisu bila izložena ovom procesu konsolidacije. Stoga u mekim tlima područja koja su u prošlosti bila manje opterećena postaju danas najdeformiranija i ona koja danas najbrže tone.
Dakle, ispada da površina na kojoj je sagrađena Katedrala pruža snage s velikim rasponom varijacija i, prema tome, predstavlja različite deformacije pri jednakim opterećenjima. Iz tog razloga, Katedrala je pretrpjela deformacije tijekom izgradnje i tijekom godina. Ovaj proces se nastavlja do danas.
Prvobitno je zemljište bilo pripremljeno s kolcem, na predšpanjolski način, dužine do 3,50 m, promjera oko 20 cm, s razdvajanjem od 50 do 60 cm; na tome se nalazio pripravak koji se sastojao od tankog sloja ugljena, čija je svrha nepoznata (mogao je imati ritualne razloge ili je možda bio namijenjen smanjenju vlage ili močvarnih uvjeta na tom području); Na ovom sloju i kao predložak napravljena je velika platforma, koju nazivamo «pedraplen». Opterećenje ove platforme dovelo je do deformacija i zbog toga joj je povećana debljina, nastojeći je nepravilno izravnati. Jedno vrijeme se govorilo o debljinama od 1,80 ili 1,90 m, ali su pronađeni dijelovi manji od 1 m i vidi se da porast raste općenito sa sjevera ili sjeveroistoka na jugozapad, budući da je platforma tonula smisla. Ovo je bio početak dugog lanca poteškoća koje su muškarci Nove Španije morali prevladati da bi zaključili najvažniji spomenik u Americi, na koji su uzastopne generacije prakticirale dugu istoriju popravki koje su se tokom ovog stoljeća umnožile sa porast stanovništva i posljedična dehidratacija sliva Meksika.
Svi smo se pitali je li to bio jednostavan socijalni poremećaj zbog kojeg je katedrali u Meksiku trebalo cijelo vrijeme gradnje Kolonije, dok je za druga važna djela - poput katedrala u Puebli ili Moreliji - trebalo samo nekoliko decenija da se izgrade. gotov. Danas možemo reći da su tehničke poteškoće bile kolosalne i otkrivaju se u strukturi same zgrade: kule imaju nekoliko korekcija, budući da se zgrada tokom procesa gradnje naslanjala i nakon godina, da bi nastavila kule i stupove, trebalo je potražiti ponovo Okomita; Kada su zidovi i stupovi dosegli visinu projekta, graditelji su otkrili da su se srušili i da je trebalo povećati njihovu veličinu; Neki stubovi na jugu i do 90 cm su duži od kraćih, koji su blizu sjevera.
Povećanje dimenzija bilo je neophodno za izgradnju svodova, koji su morali biti pomaknuti u vodoravnoj ravni. To ukazuje da su deformacije na nivou poda župljana mnogo veće nego u svodovima i da su zato još uvijek održane. Dakle, deformacija u podu župe je reda do 2,40 m u odnosu na vrhove apside, dok je u svodovima, u odnosu na vodoravne ravni, ta deformacija reda od 1,50 do 1,60 m. Zgrada je proučena, uočavajući njene različite dimenzije i uspostavljajući korelaciju s obzirom na deformacije koje je pretrpilo tlo.
Također je analizirano na koji način i kako su utjecali neki drugi vanjski faktori, među kojima su izgradnja metroa, njegova trenutna eksploatacija, iskopavanja gradonačelnika Templa i učinak polu dubokog kolektora koji je uveden ispred katedrale i Prolazi ulicama Moneda i 5 de Mayo, upravo kako bi zamijenio onu čiji se ostaci mogu vidjeti s jedne strane gradonačelnika Templa i čija je izgradnja omogućila dobivanje prvih podataka o predšpanskom gradu.
Za korelaciju ovih zapažanja i ideja korišteni su arhivski podaci, među kojima su pronađeni različiti nivoi koje je inženjer Manuel González Flores spasio u katedrali, što nam je omogućilo da od početka stoljeća znamo stupanj promjena koje je pretrpjela. struktura.
Prvi od ovih nivoa odgovara 1907. godini, a izveo ga je inženjer Roberto Gayol koji je, izgradivši Grand Canal del Desagüe, nekoliko godina kasnije optužen da je to učinio pogrešno, jer crna voda nije odlazila potrebnom brzinom i ugrozio je metropolu. Suočen s tim mučnim izazovom, inženjer Gayol razvio je izvanredne studije sistema i sliva Meksika i prvi je istakao da grad tone.
Kao aktivnosti koje su se sigurno odnosile na njegov glavni problem, inženjer Gayol se pobrinuo i za Metropolitansku katedralu, ostavljajući za našu sreću dokument pomoću kojeg znamo da su oko 1907. godine deformacije zgrade dostigle između apside i zapadne kule. , 1,60 m na podu. To znači da se od tada do danas deformacija ili diferencijalno slijeganje koje odgovaraju ove dvije točke povećalo za približno jedan metar.
Druge studije takođe otkrivaju da je samo u ovom stoljeću regionalno slijeganje na području na kojem se nalazi Katedrala veće od 7,60 m. Ovo je određeno uzimajući za referentnu točku Aztec Caiendario, koji je bio postavljen na ulazu u zapadni toranj katedrale.
Poanta koju svi stručnjaci smatraju najvažnijom u gradu je TICA točka (donja tangenta astečkog kalendara) kojoj odgovara linija označena na ploči na zapadnom tornju katedrale. Situacija se u ovom trenutku periodično odnosi na banku Atzacoalco, koja se nalazi sjeverno od grada, u uzvišenju uzdrmivih stijena koje ostaju bez utjecaja konsolidacije jezerskih slojeva. Proces deformacije imao je manifestacije već prije 1907. godine, ali nesumnjivo je da se u našem stoljeću taj efekt ubrzava.
Iz navedenog slijedi da se proces deformacije događa od početka gradnje i odgovara geološkom fenomenu, ali nedavno je kada gradu treba više vode i više usluga, povećava se izdvajanje tekućine iz podzemlja i povećava se proces dehidracije. brzina konsolidacije glina.
S obzirom na nedostatak alternativnih izvora, više od sedamdeset posto vode koju grad koristi izvlači se iz podzemlja; Iznad sliva Meksika nemamo vode, a izuzetno je teško i skupo je podići i transportovati iz obližnjih bazena: imamo samo 4 ili 5 m3 / sek. del Lerma i nešto manje od 20 m3 / sec. iz Cutzamala, punjenje je samo reda od 8 do 10 m3 / sec. a deficit doseže, neto, 40 m3 / sec, što se pomnoži sa 84.600 sec. dnevno, ekvivalentan je "bazenu" veličine Zócala i dubokom 60 m (visina katedralnih kula). To je količina vode koja se svakodnevno izvlači u podzemlje i alarmantna je.
Učinak na katedralu je da, kako vodostaj pada, donji slojevi povećavaju svoje opterećenje za više od 1 t / m2 po svakom metru smanjenja. Trenutno je regionalno slijeganje reda veličine 7,4 cm godišnje, izmjereno u Katedrali s apsolutnom pouzdanošću, zahvaljujući postavljenim klupama i ekvivalentnoj brzini slijeganja od 6,3 mm / mjesec, koja je bila 1,8 mm / mjesec oko 1970. godine, kada se vjerovalo da je fenomen potonuća prevladavan smanjenjem brzine pumpanja, a stupovi postavljeni u Katedrali kako bi se kontrolirali njezini problemi. Ovo povećanje još uvijek ne dostiže strašnu brzinu pedesetih godina prošlog stoljeća, kada je dosegnulo 33 mm / mjesec i izazvalo uzbunu eminentnih učitelja, poput Nabora Carrilla i Raúla Marsala. Bez obzira na to, brzina diferencijalnog potonuća već iznosi više od 2 cm godišnje, između zapadnog tornja i apside, što predstavlja razliku između najteže i najmekše tačke, što znači da je za deset godina neravnoteža struja (2,50 m) povećala bi se za 20 cm, a za 100 godina 2 m, što bi dodalo 4,50 m, a strukturu katedrale nemoguće podržati deformacije. U stvari, napominje se da će do 2010. već postojati nagibi kolona i vrlo važne prijetnje kolapsom, velikim rizikom pod seizmičkim efektima.
Povijest svrhe ojačavanja katedrale govori o višestrukim i kontinuiranim radovima ubrizgavanja pukotina.
1940. godine arhitekti Manuel Ortiz Monasterio i Manuel Cortina ispunili su temelj katedrale, kako bi izgradili niše za odlaganje ljudskih ostataka, i iako su znatno iskrcali zemlju, temelj je znatno oslabljen razbijanjem kontrarad u svim osjetilima; nosači i betonska ojačanja koja su primijenili vrlo su slabi i malo daju sustavu krutost.
Kasnije je gospodin Manuel González Flores primijenio kontrolne pilote koji nažalost nisu radili u skladu s hipotezama projekta, kao što je već pokazano u studijama Tamez i Santoyo, koje je objavio SEDESOL 1992. (La Catedral Metropolítana y el Sagrario de Ia Mexico City, Ispravka ponašanja njegovih temelja, SEDESOL, 1992., str. 23 i 24).
U ovoj situaciji, studije i prijedlozi definirali su da se intervencija koja bi preokrenula proces ne može odgoditi. U tu svrhu razmotreno je nekoliko alternativa: postavljanje još 1.500 šipova koji bi mogli podnijeti 130.000 tona težine Katedrale; stavite baterije (podržane u dubokim rezervoarima na 60 m) i napunite vodonosni sloj; Odbacivši ove studije, inženjeri Enrique Tamez i Enrique Santoyo predložili su potkopavanje kako bi se suočili s problemom.
Shematski se ova ideja sastoji od suzbijanja diferencijalnog slijeganja, kopanja ispod onih točaka koje se najmanje spuštaju, odnosno tačaka ili dijelova koji ostaju visoki. U slučaju Katedrale, ova metoda ponudila je ohrabrujuća očekivanja, ali vrlo složena. Ako pogledate mreže za konfiguraciju površine, koje otkrivaju nepravilnosti oblika, možete shvatiti da je pretvaranje te površine u nešto slično vodoravnoj ravni ili površini bio izazov.
Trebale su otprilike dvije godine za izgradnju elemenata sistema, koji su se u osnovi sastojali od izgradnje 30 bunara promjera 2,6 m, od kojih su neki ispod, a drugi oko Katedrale i Šatora; Dubina ovih bunara trebala bi dosezati ispod svih ispuna i građevinskih ostataka i dosezati gline ispod prirodne kore, i to na dubinama između 18 i 22 m. Ti su bunari obloženi betonskim i cijevnim mlaznicama, promjera 15 cm, u broju od 50, 60 mm i svakih šest stepeni opsega postavljeni su na njihovo dno. Na dnu je pneumatska i rotacijska mašina, opremljena klipom, stezni uređaj za izvođenje potkopa. Mašina prodire u dio cijevi promjera 1,20 m sa promjerom 10 cm za svaku mlaznicu, klip se uvlači i postavlja se drugi dio cijevi koji se potiskuje klipom, što u slijedu operacija omogućava prodiranje cijevi do 6 o 7 m duboko; zatim se natjeraju da se vrate i odspoje se unatrag, za dijelove koji su očito puni blata. Krajnji rezultat je da se napravi rupa ili mali tunel dužine 6 do 7 m, promjera 10 cm. Na toj dubini pritisak na tunel je takav da se kohezija gline prekine i tunel se u kratkom vremenu uruši, što ukazuje na prijenos materijala od vrha do dna. Uzastopni zahvati sa 40 ili 50 mlaznica po bušotini omogućavaju potkopanje u krugu oko nje, isto kao i kada se usitni uzrokuje slijeganje površine. Jednostavni sistem u svom radu pretvara u veliku složenost upravljanja: podrazumijeva definiranje zona i mlaznica, dužina tunela i perioda iskopavanja kako bi se smanjila neravnoteža površine i strukturnog sistema. Danas je to zamislivo samo uz pomoć kompjuterizovanog sistema, koji omogućava precizno podešavanje postupaka i određivanje željenih količina iskopa.
Istodobno i kako bi se potaknulo ta kretanja na strukturu, bilo je potrebno poboljšati stabilnost i uvjete otpora konstrukcije, podupirući procesije brodove, lukove koji podupiru glavni brod i kupolu, uz vezivanje sedam stupova koji predstavljaju vertikalne rasjede vrlo opasno, pomoću oklopa i horizontalnih pojačanja. Kratki spoj završava malim gredama koje podupiru samo dvije cijevi, opremljene dizalicama koje omogućuju podizanje ili spuštanje greda, tako da pri kretanju luk mijenja oblik i prilagođava se obliku nosača, bez koncentriranja opterećenja. Treba imati na umu da neke pukotine i pukotine, od velikog broja zidova i svodova, za sada treba ostaviti bez nadzora, jer bi njihovo popunjavanje spriječilo tendenciju zatvaranja tokom procesa vertikalizacije.
Pokušat ću objasniti kretanje kojem je cilj dati strukturu potkopanjem. Na prvom mjestu, vertikalizacija, dijelom, stupova i zidova; kule i fasada, čiji su kolapsi već važni, također se moraju okretati u ovom smjeru; središnji svod mora biti zatvoren prilikom ispravljanja urušavanja u suprotnom smjeru nosača - imajte na umu da su okrenuti prema van, tamo gdje je tlo mekše. U tu svrhu opći ciljevi koji su uzeti u obzir su: obnavljanje geometrije, u redoslijedu od 40% deformacija katedrale koje danas ima; to je otprilike deformacija koju je, prema niveliranju, imala prije 60 godina. Sjetite se da je u niveliranju 1907. godine imao nešto više od 1,60 m između apside i kule, budući da je bio manje u svodovima, jer su građeni u vodoravnoj ravni kada su temelji već bili deformirani za više od jednog metra. To će podrazumijevati nedovoljno iskopavanje između 3.000 i 4.000 m3 ispod Katedrale i na taj način prouzročiti dva zavoja u strukturi, jedan prema istoku, a drugi prema sjeveru, što će rezultirati kretanjem JZ-SI, suprotno općoj deformaciji. Metropolitanskim šatorom mora se upravljati na koherentan način i moraju se postići neki lokalni pokreti koji omogućavaju ispravljanje određenih tačaka, različitih od opšteg trenda.
Sve ovo, jednostavno istaknuto, ne bi bilo zamislivo bez ekstremne metode kontrole svih dijelova zgrade tokom procesa. Razmislite o mjerama predostrožnosti pri kretanju tornja iz Pize. Ovdje, s najmekšim podom i najfleksibilnijom strukturom, kontrola kretanja postaje osnovni aspekt rada. Ovo praćenje sastoji se od preciznih mjerenja, nivoa itd., Koja se kontinuirano provode i verificiraju uz pomoć računara.
Tako se mjesečno mjeri nagib u zidovima i stupovima, u tri točke osovine, u 351 točki i 702 očitanja; oprema koja se koristi je elektronski vodovod koji registrira do 8 ”luka (metar nagiba). Korištenjem konvencionalnih olujnih bobova, opremljenih čegrtaljkama za veću preciznost, varijacija vertikalnosti bilježi se na 184 točke mjesečno. Vertikalnost tornjeva očitava se preciznim mjeračem udaljenosti, u 20 bodova tromjesečno.
Takođe rade i inklinometri koje doniraju Institute du Globe i École Polytechnique de Paris, koji pružaju kontinuirano očitavanje. Na nivou postolja vrši se precizno niveliranje svakih četrnaest dana, a drugo na nivou svoda; u prvom slučaju od 210 bodova, a u drugom od šest stotina i četrdeset. Debljina pukotina na zidovima, fasadama i svodovima provjerava se mjesečno, a izvršena su 954 očitanja nonijerom. Preciznim ekstenzometrom vrše se mjerenja intradosa i ekstradosa svodova, lukova i visokog, srednjeg i niskog razdvajanja stupova, u 138 očitavanja svakog mjeseca.
Ispravan kontakt kratkog spoja i lukova ostvaruje se svakih četrnaest dana, podešavajući 320 dizalica pomoću moment ključa. Pritisak u svakoj točki ne smije premašiti ili smanjiti utvrđenu silu kako bi podupirač poprimio oblik deformacije inducirane na luk. Struktura podvrgnuta statičkim i dinamičkim opterećenjima analizirana je metodom konačnih elemenata, modifikacija induciranim pokretima i, na kraju, unutar stupaca izvedene su endoskopske studije.
Nekoliko ovih zadataka izvanredno se izvodi nakon bilo kog zemljotresa većeg od 3,5 stepeni po Richteru. Središnji dijelovi, brod i presjek, zaštićeni su mrežama i mrežama od klizišta i trodimenzionalnom konstrukcijom koja omogućava brzo postavljanje skele i pristup bilo kojoj točki svoda, radi popravka u slučaju nužde. Nakon više od dvije godine studija i završetka priprema, bunara i radova na izradi, pod-iskopi su pravilno započeli u septembru 1993. godine.
Oni su započeli u središnjem dijelu, južno od apside, i generalizirani su prema sjeveru i do presjeka; U aprilu su aktivirani lurnbreras južno od presjeka, a rezultati su posebno ohrabrujući, na primjer, zapadni toranj se rotirao, 0,072%, istočni toranj 0,1%, između 4 cm prvog i 6 cm drugog (Pisa je zakrenuo 1,5 cm) ; stubovi transepta zatvorili su luk za više od 2 cm, opći trend zgrade pokazuje koherentnost između potkopa i njihovih kretanja. Neke se pukotine u južnom dijelu još uvijek otvaraju, jer uprkos opštem kretanju, inercija tornjeva usporava njihovo kretanje. Problemi postoje na mjestima kao što su spoj Tabernakula i važna povezanost područja apside, koja ne zatvara tunele istom brzinom kao i druga područja, što otežava vađenje materijala. Ipak smo na samom početku procesa, za koji procjenjujemo da će trajati između 1.000 i 1.200 dana rada, 3 ili 4 m3 iskopa dnevno. Tada bi se sjeveroistočni ugao Katedrale trebao spustiti na 1,35 m u odnosu na zapadni toranj, a istočni toranj, u odnosu na to, jedan metar.
Katedrala neće biti "ravna", jer nikada nije bila, već će se njena vertikalnost dovesti u povoljnije uvjete, kako bi izdržala seizmičke događaje, poput najjačih koji su se dogodili u bazenu Meksika; neravnoteža se povlači na gotovo 35% svoje istorije. Sustav se može ponovno aktivirati nakon 20 ili 30 godina, ako to promatra posmatrač, a mi ćemo morati - od danas i u budućnosti - intenzivno raditi na restauraciji ukrasnih elemenata, vrata, kapija, skulptura i, unutar, na oltarnim pločama , slike itd., najbogatije kolekcije ovog grada.
Na kraju, želim naglasiti da ova djela odgovaraju izuzetnom zadatku iz kojeg proizlaze zapaženi i jedinstveni tehnički i naučni doprinosi.
Neko bi mogao naglasiti da mi je neskromno uzdizati zadatke u koje sam uključen. Svakako, samohvala bi bila uzaludna i lošeg ukusa, ali to nije slučaj jer nisam ja ta koja lično razvijam projekat; Ja sam, da, onaj koji je, u svojstvu odgovornog za spomenik i vezan trudom i zalaganjem onih koji su omogućili ova djela, mora zahtijevati da ih se prepozna.
Ovo nije projekt kojim se, u prvom redu, traži čista želja - koja vrijedi sama za sobom - da se poboljša naše nasljeđe, to je projekt koji je razvijen frontalno u slučaju velikih kvarova na zgradi koji, kako bi se izbjegla kratkoročna katastrofa , zahtijeva hitnu intervenciju.
To je tehnički problem bez premca u inženjerskoj i restauratorskoj literaturi. To je, zapravo, vlastiti problem i poseban za prirodu tla Mexico Cityja, koji ne može lako naći analogiju na drugim mjestima. Konačno, problem je koji odgovara području geotehnike i mehanike tla.
Oni su inženjeri Enrique Tamez, Enrique Santoyo i koautori, koji su na osnovu svog posebnog znanja o ovoj specijalnosti analizirali ovaj problem i osmislili njegovo rješenje, za što su morali znanstveno razviti čitav metodološki proces koji uključuje dizajn strojeva, postrojenja i eksperimentalna provjera akcija, kao paralelna praksa provođenju preventivnih mjera, jer se fenomen aktivira: katedrala nastavlja lomiti. Zajedno s njima su dr. Roberto Meli, nacionalna inženjerska nagrada, dr. Fernando López Carmona i neki prijatelji iz Inženjerskog instituta UNAM-a, koji nadgledaju uvjete stabilnosti spomenika, prirodu njegovih kvarova i preventivne mjere tako da, izazivanjem pokreta na strukturi, proces se ne narušava u situacijama koje povećavaju opasnost. Sa svoje strane, inženjer Hilario Prieto zadužen je za razvijanje dinamičnih i prilagodljivih mjera kratkog spoja i strukturne armature kako bi pružio sigurnost procesu. Sve ove akcije provode se s spomenikom otvorenim za obožavanje i bez da je zatvoren za javnost svih ovih godina.
S nekim drugim stručnjacima, ovaj se radni tim sastaje tjedno, ne radi razgovora o estetskim detaljima arhitektonske prirode, već radi analize brzina deformacija, ponašanja svoda, vertikalnosti elemenata i provjere kontrola pokreta induciranog do katedrale: više od 1,35 m spusta prema svom sjeveroistočnom dijelu i okreće se oko 40 cm u svojim kulama, 25 cm u kapitelima nekih stupova. To je zbog dugih sesija, kada se u nekim stavovima ne slažete.
Kao dopuna i redovna praksa, konsultovani su renomirani nacionalni stručnjaci čija su upozorenja, savjeti i sugestije doprinijeli njegovanju naših napora; Njihova zapažanja su analizirana i često su značajno vodila predložena rješenja. Među njima moram spomenuti doktora Raúla Marsala i Emilio Rosenblueth, čiji smo nedavni gubitak pretrpjeli.
U početnim fazama procesa konsultovana je IECA grupa iz Japana koja je u Meksiko poslala grupu stručnjaka koju su činili inženjeri Mikitake Ishisuka, Tatsuo Kawagoe, Akira Ishido i Satoshi Nakamura, koji su zaključili značaj predloženog tehničkog spasa za onaj za koji su smatrali da nema čime da doprinese. Međutim, s obzirom na informacije koje su im pružene, ukazali su na ozbiljnu opasnost od prirode ponašanja i promjena koje se događaju na tlu Mexico Cityja, te pozvali da se nadzorni i istraživački rad proširi na druga područja. kako bi se osigurala održivost budućnosti našeg grada. To je problem koji nas premašuje.
Projekt je takođe predat na znanje drugoj grupi uglednih stručnjaka iz različitih zemalja svijeta koji, iako ne rade svoju praksu pod jedinstvenim uvjetima kao što su tla Meksiko Sitija, svoje analitičke vještine i svoje razumijevanje problema stvorili su Moguće je da je rješenje značajno obogaćeno; Među njima ćemo spomenuti sljedeće: dr. Michele Jamilkowski, predsjednica Međunarodnog komiteta za spašavanje tornja iz Pize; Dr. John E. Eurland, sa Imperial College, London; inženjer Giorgio Macchi sa Univerziteta u Paviji; Dr. Gholamreza Mesri sa Univerziteta Illinois i dr. Pietro de Porcellinis, zamjenik direktora specijalnih fondacija, Rodio, iz Španije.
Izvor: Meksiko u vremenu br. 1. juna-jula 1994
